qxMvbj2hQwwv

又是520前夕，藍綠又在鬥嘴鼓，吵著辯駁經濟好或壞，最是神來一筆的是國發會，發出新聞稿說台灣「經濟正向成長、消費增溫，台灣已擺脫「悶經濟」泥沼。」

台灣真的擺脫悶經濟了嗎？有多少人同意此說亦有此感受？

去年520前夕，民進黨中央曾召開記者會贊嘆蔡英文的經濟政策成功，2016年蔡政府執政後，經濟成長率為2.88%，民進黨副秘書長徐佳青說：「台灣經濟正在起飛」。不過，「經濟起飛」與否，在學理上算是有嚴格定義，主要是根據美國經濟學家羅斯托在上世紀60年代提出的「經濟成長階段論」，其定義的「起飛階段」，這大概是在10%左右的成長率。

這個2.88%的數字，怎麼看都離「經濟起飛」的10%左右甚遙，相較台灣1961-1972年起飛階段、平均每年10.2%的成長率，更是天差地遠。被打臉後，民進黨的「台灣經濟起飛論」立刻銷聲匿跡。

這次綠營學聰明了，強調的是蔡政府執政以來，讓台灣擺脫悶經濟；照其新聞稿的用詞是：「101年至104年經濟平均每年雖有2.3%左右的成長率，但104年僅剩0.81%的增幅，且經濟發展趨勢一直向下，至105年年中，甚至引發各界擔憂經濟成長率可否保1%。105年下半年經濟出現反轉，整年經濟成長率達1.41%，106年更增為2.86%，今(107)年第1季更達3.04%，顯示經濟情勢已脫離「悶經濟」泥沼。」

國發會強調「擺脫悶經濟」是聰明的說法，原因是「悶經濟」這個名詞，基本上沒有學理上支撐、也無數據可辨識，雖然可以概括的說是：經濟低成長、物價上漲薪資不漲、年輕人覺得沒有前途、產業如死水等，但基本就是一種情感勝過數據、感性壓倒理性的「感覺」（對經濟）。

沒有理論或實務可說出：經濟成長率超過n%、薪資成長超過m%，就是從悶經濟脫困。所以國發會拿去年2.86%、今年首季3.04%的成長率，說經濟情勢「己脫離悶經濟泥沼」，即使「感覺怪怪」，似乎也難以反駁─但實際上國發會又在數據上動了一些手腳，才能大聲說出「脫離悶經濟泥沼」。

台灣的悶經濟一詞大概在2012年左右出現，隔年成為「流行語」，連當時的行政院長江宜樺都把「打破悶經濟」掛在嘴邊；至於「悶經濟」到底該算那年開始則尚無定論，依照中研院院士、經濟學家朱敬一在2014年一篇文章的說法，台灣經濟是「已經悶十幾年了」。

不過，不論台灣經濟是那年「開始悶」，國發會說台灣已脫離悶經濟的說法都是有問題的。以國發會引用的證據「去年2.86%、今年首季3.04%的成長率」來看，其實馬政府後期的2014年，當年經濟成長率是4.02%，依照國發會「以成長率高低辨別」的詮釋，當時就應算脫離悶經濟泥沼了吧？

但實際情況是即使當年成長率達4%，社會普遍還是覺得「悶經濟」。難道是藍營執政，4%也悶；綠營執政，3%就不悶了？

有趣的是國發會為了凸顯蔡政府的經濟表現好，特別用的是101年至104年平均每年成長2.3%，而跳過4.02%那年的數字不談；說104年僅剩0.81%的增幅，卻不談當時全球的衰退，藉此凸顯去年的2.86%是如何個好法。

國發會同時說：我國實質每人GDP增幅逐年增加，105年較上年增加7,885元、106年則較上年大幅增加18,121元。國發會用這個數字的理由是說：「事實上國際間多以每人平均GDP進行比較，且以實質金額更能反映購買力」。但其實普遍引用的數字就是平均國民所得，只因為這個數字增長有限，就改以其它數字代替，不無玩弄數據、欺騙民眾之嫌。

至於讓民眾感覺「悶」最直接與重要的因素：薪資不漲，一來最近賴清德、施俊吉的勞工平均月薪近5萬（或6萬）的說法，已在網路上被笑、被罵了，國發會只能避其鋒以免再討罵。二來大家經常說的「實質薪資倒退n年」，所引用的實質經常性薪資，去年的數字37781元還是不如公元2000年的37801元，所以，唉，還是甭提了。

但如果實質經常性薪資還不如17年前，卻要急著告訴民眾：我們已經脫離悶經濟了，到底有多大的說服力，是讓人懷疑了，更別提其真實性了。

國發會在數據選擇上的「苦心」還不僅於此；去年台灣2.84%的成長率在四小龍中殿底，其它小龍是星3.5%、港3.7%、韓3.1%，實在不太好看；所以國發會承認台灣成長率較低之餘，還煞費苦心的找出「台灣進步最多」這個數據；不過，這是跟2015年比，因為如果是與2016年比，台灣的經濟成長率進步1.4個百分點，但星、港各進步了1.9、1.8個百分點，不能用來說嘴。

台灣從2015年第3季開始的經濟衰退，主因是全球經濟衰退、以出口為經濟命脈的台灣，每月出口衰退兩位數，拖累整體經濟表現。但怎麼去怎麼回來，當全球經濟出現IMF、經濟學人口中近10年來最強勁的復甦與最佳的經濟表現後，台灣出口回到兩位數成長，經濟進入復甦期。這裡面其實看不到太多政府的努力與政策湊效，甚至即使復甦強勁，民間投資仍低迷。（推薦閱讀：思考台灣（5）：創新 才能突破悶經濟）

雖然《經濟學人》早早就點出，這波全球經濟復甦與任何民粹政府的「功勞」無關，但蔡政府硬要把經濟復甦功勞攬在身上也罷，不過，在引用數據與論述上，還是宜再多幾分專業、少幾分厚顏吧！

相關報導
● 蔡政府讓台灣陷空轉？國發會強調：台灣已擺脫「悶經濟」
● 林建山專欄：怎奈臺灣淪落自損式福利國陷阱萬難困脫

🔊 小英執政兩年了

蔡政府的有感施政 四成民眾選不出來
勉強及格 徐永明點評小英給65分
許信良轟改變現狀 台灣最大麻煩
內閣滿意度低豬隊友有誰 幹話王上榜
蔡英文何時能握上習近平的手？
【健康大調查】上班族毛病，好像全都中了？

--------------------------------------

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA